Atilio Montalvo admite que no ve un buen futuro político al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), porque luego de ser una fuerza guerrillera que luchaba por el bienestar de las mayorías se convirtió en partido político que se plegó a los intereses económicos igual que lo hacía ARENA.
Una de sus motivaciones para renunciar fue el hallazgo de $1,000 millones que fueron gestionados políticamente por dirigentes y militantes del partido, pero que terminaron en manos privados sin una rendición de cuentas.
Sobre Daniel Ortega dijo que hay protestas contra el régimen actual al cual lo ve inmerso en medio de una situación crítica que puede convertirse en una bomba de tiempo.
En su carta de renuncia del FMLN, Montalvo dice que no pudo cambiar al partido en tres años y que fue una lucha estéril.
Los motivos de mi renuncia fueron dos: la urgencia de aportar al país por un futuro mejor y mi situación dentro del FMLN en la Comisión Política y en el Consejo Nacional. Era un camino al escoger: o seguía dando la batalla al interior del FMLN para que cambiara y se pusiera más a la altura de la realidad que estamos viviendo o cambiar de trinchera, en el sentido de que hay un emergente movimiento popular y democrático reivindicando muchas banderas que están causando problemas en nuestro país, en donde se ve que a 30 años de los Acuerdos de Paz desgraciadamente lo que se ha instalado en el país es una dictadura.
Lamentable los partidos políticos tradicionales no están aportando a la democracia, ya se agotó ese esquema de posguerra en el sistema de partidos políticos en donde dice que la Constitución que es a través de los partidos políticos que uno puede participar en apoyo o no a un proyecto político. La democracia debe profundizarse a una democracia más participativa. Una gente promedio que tiene 60 años, ¿cuántas veces vota en su vida?, son 42 años que va a poder ejercer el voto, son ocho veces que vas a poder incidir, la democracia participativa debe profundizarse.
Sobre lo que se pretende de reelegir al Presidente de la República dijo que debería evaluarse cada dos años, la última sería en el cuarto año sería un año antes a nueva elección presidencial, en el caso de las alcaldías cada año.
Señaló que después de los Acuerdos de Paz se acordó que en la modificación de la Constitución era que la única manera de acceder al poder político era a través de los partidos políticos, lo pusieron porque el Frente era guerrilla.
Indicó que el Frente tiene varios problemas que “yo señalaba en la carta, en lo del debate estéril, ahí se debaten cosas que de verdad no tienen nada que ver con la realidad del país, se ha convertido en un partido de efemérides, pues, en donde las realidades del alto costo de la vida de la gente, el problema de las juntas del agua, lo del bitcoin, todas las cosas que han venido sucediendo, no se tiene una visión de que el partido deba cambiar para enfrentar esa realidad”.
Por eso Atilio Montalvo dice: “yo, el futuro del Frente, lamentablemente, no lo veo muy bien, porque forma parte de este sistema de partidos que se está agotando”.
