Cuando faltan un poco más de 4 días para las elecciones del 2024, los partidos Vamos, ARENA y FMLN manifiestan su desconfianza en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) porque consideran que han favorecido al partido oficialista.
La diputada de Vamos, Claudia Ortiz, cree que el TSE “ha dado señales alarmantes de no ser un árbitro imparcial” al inscribir como candidato al presidente Nayib Bukele. Para la diputada, la candidatura del mandatario es inconstitucional.
El Tribunal Supremo Electoral ha dado señales alarmantes de no ser un árbitro imparcial al inscribir una candidatura inconstitucional”, señaló Claudia Ortiz.
Según su opinión, el TSE “ha permitido competir a partidos políticos que no estaban legalmente inscritos al momento de convocar a internas”, ha sido tolerante a la “violencia política hacia las mujeres que ejercemos cargos públicos”, no ha proveído recursos a la Junta de Vigilancia Electoral (JVE) para fiscalizar las elecciones y “no ha permitido que acceda a vigilar el voto electrónico”.
César Reyes de ARENA.
Por su parte, el diputado suplente de ARENA, César Reyes, consideró que hay dudas sobre la independencia del TSE, y enumera como hechos que generan dudas: el irrespeto a la ley por parte del TSE, su “omisión” y “silencio” “frente a ciertas acciones durante este período de campaña electoral presidencial” y la promoción de la reelección presidencial y la contratación de la empresa española Indra.
“Todo este tipo de situaciones lo que nos genera a nosotros es la desconfianza hacia el Tribunal Supremo Electoral”, asegura César Reyes.
La diputada del FMLN, Anabel Belloso, ve “retrocesos” en las decisiones del TSE. Para ella, los magistrados están “fuera de lo que la ley establece” y le resta “credibilidad y confianza a la institución”.
De acuerdo con Belloso, los magistrados “han tomado decisiones para favorecer a uno de los actores y es claramente el partido Nuevas Ideas”. El FMLN reclamó también el silencio del TSE ante la propaganda gubernamental a favor del presidente actual; según Belloso actuaron “con opacidad ante la campaña del gobierno que va ligada a una candidatura” que aseguró está “haciendo uso de recursos públicos”.
“Este Tribunal deja mucho que desear, ha marcado retrocesos al tomar decisiones o posturas que van fuera de lo que la ley establece”, señala Anabel Belloso.
Mientras, el director de Asuntos Electorales de Nuestro Tiempo, Jeovanny Maravilla, reconoció “el trabajo y esfuerzo del organismo colegiado” para ejecutar “unas elecciones complicadas” por el “cambio de leyes” del partido oficial. En abril, los cuatro institutos políticos ya señalaban desconfianza en el máximo tribunal electoral por haber permitido la convocatoria a internas fuera de tiempo al partido Fuerza Solidaria y por no imponer sanciones por campaña anticipada.
